แทงพนันออนไลน์ Fanaticsได้เข้าสู่อุตสาหกรรมการเดิมพันกีฬาอย่างเป็นทางการ เนื่องจากการเก็งกำไรได้เพิ่มขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนรัฐแมรี่แลนด์เป็นรัฐแรกที่Fanatics Sportsbookจะดำเนินการ และจะสร้างประวัติศาสตร์ในกระบวนการนี้

Fanatics คาดว่าจะเปิดตัวในรัฐอื่นๆรวมถึง PAพร้อมรายละเอียดเร็วๆ นี้

Retail Fanatics Sportsbook เปิดให้บริการในรัฐแมรี่แลนด์
เปิดตัวในชื่อFanatics Sportsbookบริษัทเสื้อผ้ากีฬาที่ผันตัวมาเล่นเกมนี้เปิดดำเนินการอยู่ในรัฐแมรี่แลนด์

ไม่มีข่าวเกี่ยวกับการพนันบนมือถือ แต่ Fanatics กำลังเปิดหนังสือกีฬาขายปลีกที่ FedEx Fieldซึ่งเป็นบ้านของผู้บัญชาการวอชิงตัน เป็นหนังสือกีฬาขายปลีกเล่มแรกในสนามกีฬา NFL

Ian Botts , CTO ของ Fanatics Gaming โพสต์โบรชัวร์การตลาดบน LinkedInที่เชิญแฟนๆ มาที่ FedExField เพื่อ “วางเดิมพันจริงและช่วยเราทดสอบระบบของเรา”

แฟนๆ มีโอกาสไปในวันที่ 12 หรือ 17 มกราคม ตั้งแต่เวลา 12.00 น. ถึง 20.00 น. เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดตัวในวันที่ 20 มกราคม

Fanatics ได้รับ ใบอนุญาต การเดิมพันกีฬาออนไลน์ในรัฐแมรี่แลนด์ และวางแผนเปิดตัวอย่างเงียบๆ

Fanatics จะเปิดตัวใน PA ต่อไปหรือไม่?
การเปิดตัวผู้คลั่งไคล้ในแมรี่แลนด์บ่งชี้ว่ายังมีอีกมากที่จะเกิดขึ้น การเปิดตัวในเพนซิลเวเนียเป็นครั้งต่อไปหรือไม่?

“ไม่มีไทม์ไลน์เกี่ยวกับ PA” คือคำตอบที่PlayPennsylvaniaได้รับเมื่อถามเจ้าหน้าที่ของ Fanatics เกี่ยวกับการเปิดตัวที่เป็นไปได้ภายในรัฐ

Fanatics ยื่นขอใบอนุญาต iGaming และการพนันกีฬาในฐานะFBG Enterprisesเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2022 สถานะการสมัครยังอยู่ระหว่างดำเนินการ

Michael Rubin ขายการเป็นเจ้าของ Sixers 10%ในเดือนมิถุนายนเพื่อเตรียมพร้อมที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมการพนันกีฬาและ iGaming

ในการเปิดตัวหนังสือกีฬาออนไลน์ที่มีตราสินค้าใน PA Fanatics จะต้องเป็นพันธมิตรกับ คาสิโน PAบนบกและได้รับการอนุมัติจาก PGCB เพื่อดำเนินการ

ตัวเลือกที่เหลือสำหรับคาสิโนที่จะเป็นพันธมิตรมีจำกัดใน PA เนื่องจากส่วนใหญ่มีพันธมิตรสปอร์ตบุ๊คออนไลน์ Presque Isle Downsเพิ่งร่วมมือกับbet365ผ่าน Churchill Downs Lady Luck Nemacolinซึ่งเป็นทรัพย์สิน PA อื่น ๆ ของ CDI ไม่เคยยื่นขอใบอนุญาตการพนันกีฬา

ช่องทางหนึ่งที่เป็นไปได้คือParx Shippensburgคาสิโนขนาดเล็กที่คาดว่าจะเปิดในปลายเดือนนี้

สิ่งที่ทำให้ Fanatics Sportsbook มีศักยภาพในการแข่งขัน
ผู้คลั่งไคล้จะมาที่เพนซิลเวเนียพร้อมกับการจดจำแบรนด์ อย่างมีนัยสำคัญ อยู่แล้ว หากแฟนกีฬาในเพนซิลเวเนียไม่เคยได้ยินว่ารูบินเป็นเจ้าของ Sixers เป็นไปได้มากว่าพวกเขาใช้ Fanatics เพื่อซื้อเสื้อของผู้เล่นคนโปรด

จากข้อมูลของCNBC Fanatics ระดมทุนได้ 700 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้วและมูลค่าของบริษัทสูงถึง31,000 ล้านดอลลาร์ ล่าสุด Fanatics ได้ขยายธุรกิจโดยการซื้อToppsมูลค่า500 ล้านดอลลาร์และMitchell & Nessซึ่งเป็นแบรนด์เครื่องแต่งกายกีฬายอดนิยมอีกแบรนด์หนึ่ง

หนังสือกีฬา FanDuel PAและหนังสือกีฬา DraftKings PAครองอันดับ 1 และอันดับ 2 ตามลำดับใน PA เป็นเวลาหลายปี FanDuel สร้างการจัดการประมาณ 40%ให้กับ DraftKings’25 % ผู้ให้บริการทั้งสองรายอาศัยอยู่ใน PA มาตั้งแต่ปี 2562

เป็นการยากที่จะบอกว่า Fanatics จะมีผลกระทบอะไรบ้างใน PA แต่ก็ไม่เสียหายที่จะมีธุรกิจที่มีมูลค่า 3.1 หมื่นล้านดอลลาร์พร้อมทรัพยากรที่มีอยู่มากมาย

ในแง่บวก สล็อต แมชชีนบางเครื่องถูกยกเลิกเพื่อให้มีพื้นที่สำหรับความบันเทิงรูปแบบอื่น ณ สิ้นปี 2555 มีเทอร์มินัลสล็อตทั้งหมด 26,476 เครื่องในรัฐ เทียบกับ 26,074 เครื่อง ณ สิ้นปี 2559

ในบริบทนี้ การลดลง 110 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2555 ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจ ถึงกระนั้นก็ยากที่จะเห็นเส้นทางการเติบโตด้วยเหตุผลบางประการ:

นิวยอร์กได้เริ่มเปิดคาสิโนเชิงพาณิชย์ ในอีกหลายปีข้างหน้า คาสิโน PA มีแนวโน้มที่จะเห็นการสัญจรทางเท้าบางส่วนจากทางตอนเหนือของเพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์ รายได้จากเกมบนโต๊ะเมื่อเทียบเป็นรายปีลดลง 0.48 เปอร์เซ็นต์ในเดือนธันวาคม
แอตแลนติกซิตี้ดูเหมือนจะอยู่ท่ามกลางการฟื้นฟูเล็กน้อย โดยหลักแล้วเนื่องมาจากปีที่สร้างสถิติใหม่จากการพนันออนไลน์ แต่ยังเป็นผลจากความพยายามในการปรับปรุงสถานที่ให้บริการบนที่ดิน อีกด้วย
คาสิโนในเพนซิลเวเนียเสียเปรียบอย่างมากเนื่องจากอัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์ที่กดขี่จากรายได้จากสล็อตแมชชีน ผู้เล่นสล็อตที่มีความชำนาญรู้จักใช้เงินพนันที่อื่น และแม้แต่ผู้เล่นเพื่อความบันเทิงก็จะรู้สึกได้ถึงน้ำหนัก ของการถือครองโดยเฉลี่ย 10 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับการถือครองที่ต่ำกว่าในตลาดใกล้เคียง
ที่น่าสังเกตคือคุณภาพของเกมบนโต๊ะอาจได้รับผลกระทบเช่นกัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องรองก็ตาม เนื่องจากการปรับขึ้นภาษีสำหรับเกมบนโต๊ะจาก 14 เป็น 16 เปอร์เซ็นต์

ห้องโป๊กเกอร์ PA คิดค่าเรคสูงสุด $5 ที่ระดับ $1/$2 เทียบกับสูงสุด $4 ที่ Borgata ในแอตแลนติกซิตี

ดังนั้น PA จะป้องกันสิ่งที่เกือบจะดูเหมือนเป็นขาลงที่หลีกเลี่ยงไม่ ได้ได้อย่างไร คำ ตอบอาจอยู่ในบางสิ่งที่สภานิติบัญญัติกำลังสำรวจอย่างจริงจัง: การพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์ใน PA แสดงถึงเส้นทางไปข้างหน้า
การพนันออนไลน์จะสร้างกระแสรายได้ในทันทีและมีผลกระทบสำหรับเพนซิลเวเนีย และหนุนรายรับคาสิโน PA สู่จุดสูงสุด อย่างไม่ต้องสงสัย นับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อทศวรรษที่แล้ว

ในบันทึกล่าสุดโดย Sen. Jay Costaเขาคาดการณ์ว่าการพนันออนไลน์จะสร้างค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 125 ล้านดอลลาร์โดยลำพัง สมมติว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต 10 ล้านดอลลาร์และค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการที่สำคัญ 5 ดอลลาร์

แน่นอนว่าอัตราเหล่านั้นไม่ได้ถูกกำหนดเป็นหิน และน่าจะลดลงในระหว่างการเจรจา แต่ถึงแม้ครึ่งหนึ่งของตัวเลขดังกล่าวจะมากกว่าเปอร์เซ็นต์ที่ไม่สำคัญของรายได้จากอุตสาหกรรมทั้งหมด

บางทีสิ่งที่สำคัญกว่านั้น คาสิโนออนไลน์ในเพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้จากภาษีจำนวนมากสำหรับเงินกองทุนของรัฐ โดยเริ่มต้นในปีแรกของอุตสาหกรรมนี้

มันคงไม่ใช่เรื่องยากที่ PA จะสร้าง รายได้จากเกมทางอินเทอร์เน็ตรวม 200 ล้านดอลลาร์ในช่วงสิบสองเดือนแรก การแยกความแตกต่างระหว่างอัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์ที่ Costa เสนอและอัตรา 16 เปอร์เซ็นต์ที่John Payne เสนอ ในร่างกฎหมายปี 2559 ( HB 649 ) ซึ่งคิดเป็นรายได้ภาษีประมาณ 40 ล้านดอลลาร์

ยิ่งไปกว่านั้นคือรายได้จากการพนันออนไลน์จะยังคงเติบโตต่อไปเมื่อครบกำหนด เราได้เห็นสิ่งนี้ในนิวเจอร์ซีย์ซึ่งรายรับเพิ่มขึ้นจาก 122.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2014 เป็น196.7 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ คงไม่น่าตกใจหากรายรับจากการพนันออนไลน์ในเพนซิลเวเนียมียอดมากกว่า300 ล้าน ดอลลาร์ ซึ่งแสดงถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 10ของรายได้รวมของอุตสาหกรรม

มีความกลัวว่าการพนันออนไลน์จะทำลายรายได้จากคาสิโนบนบก แต่พวกเขาเข้าใจผิด หากมีสิ่งใด การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการพนันออนไลน์ช่วยเสริมอุตสาหกรรมอิฐและปูน ขับเคลื่อนกลุ่มประชากรที่มีอายุน้อยและมีความปลอดภัยทางการเงินมากขึ้นไปยังคาสิโน

การรวมการพนันออนไลน์ยังช่วยให้รัฐเพนซิลเวเนียได้เปรียบใน รัฐโดยรอบ ซึ่งหลายแห่งกำลังพิจารณาถึงข้อดีของการเดิมพันด้วยเงินจริงบางรูปแบบบนอินเทอร์เน็ต

จริงอยู่ที่นิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียมีตลาดคาสิโนที่แตกต่างกันมาก คา สิโน NJ ทั้งหมดตั้งอยู่ในแอตแลนติก ซิ ตี ใน PA คาสิโนจะกระจายไปทั่วรัฐ โดยมีกลุ่มอยู่ที่ศูนย์ประชากรขนาดใหญ่

ในคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเขา Ricci ตั้งข้อสังเกตถึงความแตกต่างระหว่างสองตลาดและเหตุผลที่ PA ไม่อยู่ในตำแหน่งที่ดีสำหรับการเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จ:

แทงพนันออนไลน์ “คาสิโน [NJ] ทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่ใจกลางเมืองแอตแลนติกซิตี้ เนื่องจากนิวเจอร์ซีย์สร้างตลาดประเภทปลายทางที่ดึงมาจากศูนย์กลางประชากรของฟิลาเดลเฟีย ทางตอนเหนือของนิวเจอร์ซีย์และนิวยอร์ก แทนที่จะเป็นตลาดท้องถิ่น โครงสร้างความสะดวกสบายที่สร้างขึ้นใน PA . ในความเป็นจริง มีเพียง 5% ของชาวนิวเจอร์ซีย์ที่อาศัยอยู่ภายในระยะ 25 ไมล์จากคาสิโน ซึ่งตรงข้ามกับสองในสามใน PA

เนื่องจากการเข้าถึงทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขวางกว่าของเรา มีโอกาสกลับหัวกลับหางที่น้อยลงและมีความเสี่ยงมากขึ้นในการกินเนื้อคนของธุรกิจที่มีอยู่”

แต่นั่นไม่ถูกต้อง
มีสองประเด็นหลักเกี่ยวกับตรรกะนี้:

เพื่อให้การกินกันร่วมกันเกิดขึ้น นักพนันออนไลน์จะต้องมีอยู่แล้ว ในฐานข้อมูลคาสิโนบนบก อย่างไรก็ตาม ดังที่พิสูจน์แล้วในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นักพนัน ออนไลน์และบนบกมาจากหุ้นกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน สองกลุ่ม นักการพนันออนไลน์ไม่ไปที่คาสิโนบนบกเพราะอยู่ไกล พวกเขาไม่เข้าชมเพราะกลุ่มประชากรที่เป็นตัวแทนไม่สนใจ — หรืออย่างน้อยก็ไม่ไปจนกว่าเว็บไซต์ออนไลน์จะจูงใจให้พวกเขาไป
โครงสร้างความสะดวกสบายของคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนียจะทำหน้าที่เป็นสิ่งจูงใจสำหรับนักพนันออนไลน์รายใหม่เพื่อเยี่ยมชมสถานที่ถ่ายทอดสด ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ปัจจัยด้านระยะทางเป็นตัวขัดขวาง แต่การลงชื่อสมัครใช้ใหม่ผ่านเว็บไซต์ออนไลน์ยังคงทำให้การเดินทาง
ปัญหาอัตราภาษีไม่ใช่ปัญหาแต่อย่างใด
ในกฎหมายปัจจุบันอัตราภาษีที่เสนอสำหรับการพนันออนไลน์กำหนดไว้ที่ร้อยละ 14และอีกร้อยละสอง สงวนไว้สำหรับชุมชนท้องถิ่น สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างมากกับอัตรา59 เปอร์เซ็นต์ ที่มีประสิทธิภาพ สำหรับรายได้จากสล็อตอิฐและปูน

ช่องว่างที่กว้างได้พิสูจน์ให้เห็น ถึง ความ ขัดแย้งสำหรับทั้งทอมลินสันและริชชี่ Parx มีความคิดที่ว่าผู้เล่นจะหันเหออกจากช่องที่มีภาษีสูงกว่าและหันไปหาตัวเลือกที่เป็นมิตรและเสียภาษีต่ำกว่า ผลลัพธ์: รายได้จากอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นทีละน้อย แต่รายได้จากภาษีลดลง

ในคำให้การของเขา Ricci ระบุสิ่งต่อไปนี้:

ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสันนิษฐานว่าคาสิโนที่มีอิฐและปูนจ่ายภาษี 59% จะไม่สูญเสียธุรกิจที่สำคัญให้กับผู้ให้บริการออนไลน์ที่จ่าย 15% ในตลาดเปิดที่ไม่มีการป้องกัน

ในการประมาณของเรา ข้อความนี้ไม่มีน้ำด้วย เหตุผล ต่อไปนี้:

ตำนานการกินกันร่วมกันได้รับการหักล้างอย่างละเอียด แล้ว (ดูด้านบน)
ผู้มีพระคุณของคาสิโนโดยเฉลี่ยอาจจะไม่ได้ตระหนักถึงความแตกต่างของอัตราภาษีอย่างจริงจัง ดังนั้นจึงไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจว่าจะเล่นที่ไหน
ความคลาดเคลื่อนของอัตราภาษีไม่ได้ กว้างมาก เท่าที่แนะนำ เนื่องจากเพนซิลเวเนียเก็บภาษีเกมโต๊ะและโป๊กเกอร์เพียง 16 เปอร์เซ็นต์
คาสิโนบนบกจะยังคงได้รับแรงจูงใจอย่างมาก ในการทำการตลาดให้กับลูกค้าบนบกมากกว่าลูกค้าออนไลน์
เมื่อ 1 ดอลลาร์ที่ 59 เปอร์เซ็นต์มีค่ามากกว่า 1 ดอลลาร์ที่ 16 เปอร์เซ็นต์
จุดหลังอาจยกระฆังปลุก ผู้ดำเนินการจะไม่โง่เขลาที่จะทำการตลาดอสังหาริมทรัพย์บนที่ดินของตนหากอัตราภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ต่ำกว่ามาก?

ไม่ เพราะข้อเท็จจริงง่ายๆ ว่าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าไม่ จำเป็นต้อง เท่ากับอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้น

เว็บไซต์การพนันออนไลน์มีช่องทางเดียว ในการสร้างรายได้ นั่นคือผ่านการเล่นเกม แม้จะมีอัตราภาษีต่ำ อัตรากำไรขั้นต้นก็ยังต่ำ เนื่องจากผู้ประกอบการต้องจูงใจผู้เล่นอย่างต่อเนื่องให้กลับมาที่กิจกรรมพิเศษนั้น

ในทางตรงกันข้าม คาสิโนที่มีอิฐและปูนมีวิธีสร้างรายได้มากมาย ซึ่งหลายวิธีถูกเก็บภาษีใน อัตราที่ต่ำกว่า 59 เปอร์เซ็นต์มาก:

ตัวอย่างบางส่วน:

พักโรงแรม
ซื้อปลีก
ความบันเทิง
อาหารและเครื่องดื่ม
ในกรณีของรัฐเพนซิลเวเนีย เกมบนโต๊ะ และโป๊กเกอร์
บางทีคาสิโนอาจไม่ได้ทำกำไรให้กับผู้เล่นที่เล่นเฉพาะสล็อตมากนัก แต่ตราบเท่าที่ผู้เล่นเหล่านั้นมีส่วนร่วมใน กิจกรรม ใด ๆ ก็ตามที่มีกำไรสูงกว่านี้ ผู้เล่นคนนั้นน่าจะคุ้มค่า กับผลกำไรของคาสิโนมากกว่าผู้เล่นออนไลน์ใด ๆ ไม่ว่าจะมีอัตราภาษีต่ำหรือไม่ก็ตาม

ประโยชน์ที่แท้จริงของการพนันออนไลน์ PA
คาสิโนที่มีอิฐและปูนในเพนซิลเวเนียเป็นหน่วยงาน ที่มีการจัดตั้งเป็นอย่างดี ซึ่งสร้างรายได้โดยรวมและเชื่อถือได้มากกว่า3 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี จากมุมมองของคาสิโน รายได้ส่วนเพิ่มที่เกิดจากการพนันออนไลน์ควรถือเป็นผลประโยชน์เพิ่มเติม เป็น หลัก

ประโยชน์ที่แท้จริงRichard Schwartzประธาน Rush Street Interactiveชี้ให้เห็นสิ่งนี้ในคำให้การที่รับฟังของเขา นั่นคือการพนันออนไลน์เป็น “เครื่องมือหาผู้เล่นที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว”

ดังนั้นผู้ประกอบการที่เข้าใจคือ:

จะไม่หันเหการใช้จ่ายด้านการตลาดจำนวนมากออกจากอิฐและปูนและไปสู่ออนไลน์ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการกินเนื้อคน
จะใช้งบประมาณการตลาดการพนันออนไลน์ที่ค่อนข้างน้อยในการจูงใจ ผู้เล่นให้เยี่ยมชมอสังหาริมทรัพย์บนที่ดินของพวกเขา
เราได้เห็นปรากฏการณ์นี้ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งการส่งเสริมการขายข้ามช่องทางมีแพร่หลายมากขึ้น และบางทีอาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญแอตแลนติกซิตีกำลังเข้าสู่ขั้นตอนการฟื้นฟู

ด้วยกลยุทธ์ทางการตลาดที่เหมาะสม ผลลัพธ์ที่คล้ายกันสามารถบรรลุได้ในเพนซิลเวเนีย และอีกไม่นานอุตสาหกรรมนี้ก็เริ่มแสดงอาการอ่อนล้า

David LeVanพยายามสองครั้งก่อนหน้านี้และล้มเหลว แต่นั่นไม่ได้หยุดเขาจากการพยายามผลักดันแผนสำหรับสนามแข่งและคาสิโนใหม่ในพื้นที่Gettysburg อีกครั้ง

โครงการที่เรียกว่าMason -Dixon Downsกำลังดึงดูดผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งและเสียงวิพากษ์วิจารณ์

LeVan แนะนำแผนการของเขาสำหรับ Mason-Dixon Downs ที่ Freedom Township Board of Supervisors เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาประกาศความตั้งใจ ที่จะยื่นขอใบอนุญาตการเล่นเกมใบสุดท้ายที่เหลืออยู่ของเพนซิลเวเนียเมื่อต้นปีนี้

ก่อนหน้านี้ LeVan ขอใบอนุญาตเล่นเกม PA ในปี 2548 และ 2553
นี่เป็นความพยายามครั้งที่สามของ LeVan ซึ่งก่อนหน้านี้เคยพยายามและล้มเหลวในการนำเกมมาสู่พื้นที่ในปี 2548 และอีกครั้งในปี 2553

เพื่อให้แผนนี้ผ่าน เขาจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลท้องถิ่น เช่นFreedom TownshipและAdams County เขาจะต้องได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐเพนซิลเวเนียและคณะกรรมการการแข่งม้าของรัฐ

ความพยายามครั้งก่อนของ LeVan ไม่ได้รับการอนุมัติเนื่องจากมีผู้สมัครคาสิโนสี่รายต่อใบอนุญาตหนึ่งใบ คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเลือกที่จะให้ใบอนุญาตแก่Nemancolin Woodlands Resort

Mason-Dixon Downs จะตั้งอยู่บนพื้นที่ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของโดยGettysburg Country Club แผนเบื้องต้นอาจมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เหมาะกับกฎหมายการแบ่งเขตในท้องถิ่น

วัตถุประสงค์ของการประชุมคือการให้ Freedom Township แก้ไขกฎหมายการแบ่งเขตเพื่ออนุญาตให้มีคาสิโนบนเว็บไซต์ เมื่อองค์ประกอบเหล่านั้นได้รับการตกลงในท้องถิ่นแล้ว LeVan จะย้ายข้อเสนอไปยังระดับรัฐ

ขั้นตอนแรกคือการปรับพื้นที่ใหม่ กฎหมายการแบ่งเขตและใบอนุญาตสนามแข่งที่จำเป็นเป็นอุปสรรคใหม่สำหรับ LeVan ในความพยายามครั้งที่สามนี้ในการสร้างคาสิโน

นักวิจารณ์ข้อเสนอคาสิโน Gettysburg กังวลเกี่ยวกับสวนสาธารณะ
เช่นเดียวกับการเสนอราคาครั้งก่อนของเขาเพื่อนำคาสิโนมาสู่เกตตีสเบิร์ก ข้อเสนอใหม่นี้ทำให้ประชาชนแตกแยก

แนวร่วมของผู้คนที่รู้จักกันในชื่อNo Casino Gettysburgต้องการให้การเล่นเกมออกจากพื้นที่และรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของสนามรบสงครามกลางเมือง ในประวัติศาสตร์

คาสิโนที่เสนออยู่ ห่างจากGettysburg National Military Park ไม่ถึงสี่ไมล์ บางคนแนะนำว่าจำเป็นต้องมี “เขตกันชน” สิบไมล์รอบ ๆ สวนสาธารณะเพื่อปกป้องไซต์

LeVan เป็นเจ้าของธุรกิจท้องถิ่นในพื้นที่ เขาเป็นเจ้าของ และดำเนินการตัวแทนจำหน่ายรถจักรยานยนต์Battlefield Harley Davidson LeVan ยื่นอุทธรณ์ต่อเศรษฐกิจท้องถิ่นในการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยอ้างว่าเป็นเหตุผลว่าทำไมพื้นที่ดังกล่าวจึงได้รับประโยชน์จากคาสิโน

จังหวะของโอกาสนี้สามารถช่วยอดัมส์ เคาน์ตี้ได้ในเวลาที่จำเป็นอย่างยิ่ง… Freedom Township มีโอกาสอันยิ่งใหญ่ที่จะช่วยส่งมอบห่านทองคำให้กับชุมชนของเรา” เขากล่าวกับPenn Live

Gettysburg สามารถรับภาษีการพนันในเพนซิลเวเนียได้เท่าไหร่?
ยังไม่ชัดเจนว่าเขตการปกครองจะได้รับประโยชน์จากภาษีคาสิโนเท่าไร รัฐคีย์สโตนยังไม่พบวิธีแก้ปัญหาในการเก็บภาษีคาสิโนของรัฐอย่างถูกต้อง

วิธีก่อนหน้านี้รวมค่าธรรมเนียมคงที่ 10 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับคุณสมบัติทั้งหมด ค่าธรรมเนียมนั้นถูกปกครองโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ เมื่อปีที่แล้ว

LeVan กล่าวว่าเขาเปิดการเจรจากับ Adams County เพื่อจัดทำข้อตกลงนอกเหนือจากการเก็บภาษีเพื่อให้แน่ใจว่าเงินจะยังคงถูกส่งกลับไปยังรัฐบาลท้องถิ่น

ในขณะที่ LeVan เรียกร้องต่อเศรษฐศาสตร์ นักวิจารณ์กำลังส่งคำร้องที่เรียกร้องให้เห็นคุณค่าของประวัติศาสตร์ ซึ่งอ่านว่า:

“วันนี้ เกตตีสเบิร์กตกอยู่ภายใต้การคุกคามอีกครั้ง ไม่ใช่จากกองทัพที่ทำสงคราม แต่จากผู้ที่พยายามทำลายล้างความทรงจำของชาวอเมริกันที่ต่อสู้ที่นั่นด้วยการสร้างสนามแข่งเทียมและคาสิโน”

LeVan อ้างว่าอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวรอบ Gettysburg สนับสนุนแนวคิดของคาสิโนในอดีตและจะทำเช่นนั้นอีกครั้ง หากได้รับการอนุมัติ จะเป็นคาสิโนแห่งเดียวในภาคกลางของรัฐ

ไม่มีอะไรนอกจากการปฏิเสธท่ามกลางความบาดหมางที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างมือโปรโป๊กเกอร์Cate HallและMike Dentaleแต่การแข่งขันทางโทรทัศน์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาระหว่างทั้งสองไม่ได้ปราศจากข้อดี

เป็นข่าวดีสำหรับ Hall ที่เอาชนะ Dentale 2-0ในรูปแบบ Best-of-three เป็นต้น

ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่กว่าอาจเป็นSugarHouse Casinoซึ่งเป็นผู้จัดงาน

คาสิโนเพนซิลเว เนียเป็นศูนย์กลางของโลกโป๊กเกอร์ในช่วงบ่าย ปิดท้ายหนึ่งสัปดาห์ของการจัดแสดงสิ่งที่ทรัพย์สินมีให้ในPoker Night ในอเมริกา

Grudge เริ่มขึ้นบน Twitter ระหว่างงาน WPT Bellagio
การโต้เถียงที่ก่อให้เกิดการประลองไพ่โป๊กเกอร์ระหว่างทั้งสองเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคมเมื่อ Dentale วิพากษ์วิจารณ์ว่า Hall เล่นไพ่อย่างไรในระหว่างการ แข่งขัน World Poker Tour (WPT) ที่Bellagio CasinoในลาสเวกัสบนTwitter

การดูถูกเพิ่มขึ้นจากที่นั่นและจบลงด้วยการที่การต่อสู้ของโป๊กเกอร์ส่วนใหญ่จบลง: มีคนท้าให้เล่น

ทั้งสองไม่ได้ใส่แบ๊งค์ทั้งหมดลงในรายการ แต่พวกเขาตกลงรูปแบบ วันที่ และสถานที่สำหรับการแข่งขัน ทั้งคู่จะเล่นแบบตัวต่อตัวในรูปแบบ deep-stackโดยผู้ชนะจะได้เงิน 30,000 ดอลลาร์จากผู้แพ้

เนื่องจากการโต้วาทีดึงดูดความสนใจของสาธารณชนได้ไม่น้อย ทั้งสองจึงตกลงกับรายการทีวีโปกเกอร์Poker Night ในอเมริกาเพื่อถ่ายทอดสดงานและถ่ายทำรายการโทรทัศน์

โปรโป๊กเกอร์ Matt Glantz ช่วยนำการต่อสู้มาสู่ PA
ผู้เล่นถกเถียงกันในที่สาธารณะและส่วนตัวเกี่ยวกับสถานที่ที่จะถือเกมเงินสดก่อนที่จะตัดสินที่ SugarHouse Casino ในฟิลาเดลเฟีย เดนทัลเป็นผู้เล่นสันทนาการที่ไม่ได้เดินทางมากนัก ด้วยเหตุนี้เขาจึงต้องการเล่นใกล้บ้านของเขาในนิวยอร์ก

คาสิ โนยังสะดวกสำหรับการแสดง เนื่องจากทั้งสองมีบริษัทแม่ร่วมกันคือRush Street Gaming SugarHouse นำเสนอในรายการก่อนหน้านี้ในช่วงฤดูกาลที่สามของรายการ

ความเชื่อม โยงอีกอย่างกับ SugarHouse คือโปรโป๊กเกอร์และโปรดิวเซอร์ Poker Night ในอเมริกาMatt Glantz Glantz ซึ่งตั้งอยู่ในเพนซิลเวเนียมีส่วนร่วมในการแข่งขันที่ไม่พอใจตั้งแต่เนิ่นๆ ปรากฏตัวทางสื่อสังคมออนไลน์ เขาช่วยชี้ขาดรายละเอียดการแข่งขันกับผู้เล่นสองคน

Glantz เป็นที่ปรึกษาของ Rush Streetนอกเหนือไปจากบทบาทโปรดิวเซอร์ของเขา ดังนั้นเมื่อเขาได้มีส่วนร่วม ส่วนอื่นๆ ที่เหลือก็เข้าที่เข้าทาง

หลายเดือนของการก่อร่างสร้างตัวและการทะเลาะวิวาท ทางออนไลน์อย่างต่อเนื่องระหว่าง Hall และ Dentale ทำให้การแข่งขันที่บาดหมางกันกลายเป็นข่าวพาดหัว มันยังมีแฮชแท็ก#MikeAndCatePlusHate เป็น ของตัวเอง

ทั้งคู่เล่น ด้วยเงินที่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับโปรแกรมโป๊กเกอร์อื่น ๆ แต่สตรีม Twitch ของการแข่งขันดึงผู้ชมพร้อมกันมากกว่า 10,000 คน การแสดงยังบรรลุตัวเลขสำคัญอันเป็นผลมาจากการออกอากาศ

สตรีมและรายการทีวีมีผู้เล่นโป๊กเกอร์ PA ในพื้นที่
การแข่งขันฟันแทลและฮอลล์เป็นกิจกรรมหลักของสุดสัปดาห์ แต่ชูการ์เฮาส์และผู้เล่นโป๊กเกอร์ในเพนซิลเวเนีย หลายคน ก็มีเวลาเป็นจุดสนใจเช่นกัน

งานนี้จัดขึ้นควบคู่กับPhiladelphia Poker Classicของ SugarHouse ทีมผู้ผลิตยังถ่ายทำเกมแอ็กชันเกมเงินสดแบบเต็มวงเป็นเวลาหลายวัน

เกมเงินสด $25/$50 และ $50/$100 รวมสิ่งที่น่าสังเกต:

แมตต์ แกลนซ์
ไมค์ เด็นทัล
ฟิล เฮลล์มูธ
ดั๊ก โพล์ค
ชอน ดีบ
โอลิวิเยร์ บุสเก็ตต์
ตารางเหล่านี้ถูกสตรีมบน Twitch และจะถูกตัดต่อเป็นตอนของโทรทัศน์ เช่นเดียวกับการต่อสู้ใน Hall/Dental

สตรีมเดิมพันสูงเหล่านี้อัดแน่นไปด้วย พลังดารามากมายแต่รายการยังเน้นฮีโร่ในบ้านเกิดด้วย การดำเนินการจบลงด้วยการสตรีมเกมเงินสดแบบไม่จำกัดจำนวน $2/$5 โดยมี ผู้เล่น ตัวจริงที่ประกอบด้วยผู้เล่นในพื้นที่ ทั้งหมด

สตรีมในท้องถิ่นเป็นคุณสมบัติใหม่สำหรับ Poker Night ในอเมริกา ผู้เล่นที่สนใจสามารถลงทะเบียนเพื่อจับฉลากแบบสุ่มสำหรับที่นั่งหนึ่งในสี่เซสชันสองชั่วโมง

ดังนั้น SugarHouse ไม่เพียงแต่ได้รับความสนใจในบางครั้งเท่านั้น แต่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในท้องถิ่นของเพนซิลเวเนียก็เช่นกัน

การอนุญาตให้ใช้ เทอร์มินั ลวิดีโอเกม ( VGTs) ที่บาร์ สถานรับพนันนอกเส้นทาง และจุดจอดรถบรรทุก กลายเป็นประเด็นร้อน อีกครั้ง ในเพนซิลเวเนีย

ปีที่แล้ว ร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมของรถโดยสารซึ่งรวมการใช้ VGT พ่ายแพ้ไปอย่างขาดลอยด้วยคะแนน 66-122

อย่างไรก็ตาม การทำซ้ำล่าสุดของข้อเสนอ VGT ( HB 1010 ) ได้รับการสนับสนุนมากขึ้น สาเหตุหลักมาจากข้อกำหนดที่เป็นมิตรกับคาสิโนซึ่งจะจำกัดการจ่ายเงิน VGT ที่ 1,000 ดอลลาร์ และลดภาษีพื้นฐานสำหรับเครื่องสล็อตจาก 34 เปอร์เซ็นต์เป็น 29 เปอร์เซ็นต์ มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018

อย่างไรก็ตาม ยังเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก หากข้อกำหนดเหล่านี้มีความสำคัญเพียงพอที่จะชดเชยการสูญเสียรายได้ที่คาสิโนบนบกจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หาก VGT เปิดใช้งานจริง

VGTs ไม่ได้ปราศจากข้อดีทางการเงิน
เป็นที่ยอมรับว่าเป็นแหล่งราย ได้แบบสแตนด์อโลน VGT สามารถสร้างรายได้ค่อนข้างมาก

ในรัฐอิลลินอยส์ ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน VGT สร้างรายได้มากกว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ในกิจกรรมการพนันสุทธิในปี 2559 พวกเขาจ่ายเงินกว่า 332 ล้านดอลลาร์ให้กับกองทุนของรัฐ

และนั่นเป็นเพียงประมาณ 25,000 VGT ที่กระจายอยู่ทั่ว รัฐไม่ใช่ในศูนย์กลางประชากรของชิคาโก

HB 1010 จะอนุญาตให้มี VGT ได้สูงสุด 5 เครื่องที่บาร์และร้านเหล้า และ 10 เครื่องที่จุดจอดรถบรรทุกและ OTB ดังนั้นเทอร์มินัลมากถึง25,000 – 35,000 เครื่องสามารถท่วมรัฐได้ภายในกรอบเวลาที่เหมาะสม

สมมติว่าอัตราภาษีอยู่ที่34 เปอร์เซ็นต์ (ลดลงเหลือ 29 เปอร์เซ็นต์ในปีหน้า) และอีก 4 เปอร์เซ็นต์ที่สงวนไว้สำหรับชุมชนหุ้นท้องถิ่น รายได้จากภาษีในบริเวณใกล้เคียงที่คาดการณ์ไว้ 300 – 500 ล้านดอลลาร์ บวกกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตอีก 100 ล้านดอลลาร์จะไม่หมดไปจาก คำถาม.

แต่นั่นแทบจะไม่หมายความว่ารัฐจะเพิ่มรายได้ตามตัวเลขนั้น

ในปีงบประมาณ 2015/16เครื่องสล็อตที่คาสิโนบนบกสร้างรายได้ 2.389 พันล้านดอลลาร์ และจ่ายภาษีของรัฐ 812.1 ล้านดอลลาร์

หากอัตราภาษีต่ำกว่าร้อยละ 5 คาสิโนจะจ่ายเงินรวมกันน้อยกว่า 119.4 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐ

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ VGT มีมูลค่าเพียง 180 – 380 ล้านดอลลาร์สำหรับเพนซิลเวเนีย รายได้จากสล็อตบนบกที่รอดำเนินการจะไม่ได้รับผลกระทบ

และในขณะที่คาสิโนจะลงเอยด้วยการสร้างรายได้เพิ่มขึ้นประมาณ 4,500 ดอลลาร์ต่อเทอร์มินัลสล็อตภายใต้ภาษีใหม่ นั่นจะเพียงพอที่จะชดเชยผลกระทบด้านลบที่ VGT อาจมีต่อธุรกิจของพวกเขาหรือไม่

VGT อาจทำให้รายรับจากคาสิโน PA บนที่ดินลดลง
มีเหตุผลมากมายที่เชื่อได้ว่าการอนุญาต VGTs ในเพนซิลเวเนียจะส่งผลกระทบต่อ รายได้ของคาสิโนบนบก

เพียงแค่ดูที่ตัวเลข

รายรับจากคาสิโน Riverboat ในรัฐอิลลินอยส์ลดลงอย่างมากเนื่องจากรัฐได้รับรอง VGT ในปี 2555 รายรับลดลงจาก 1.638 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 เป็น 1.413 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว นั่นแสดงถึงการลดลงของ13.7 เปอร์เซ็นต์

รัฐเพนซิลเวเนียอาจประสบกับผลกระทบ ที่คล้ายกันหรือ มากกว่านั้น

อุตสาหกรรมการพนันของรัฐกำลังเข้าใกล้จุดอิ่มตัว อย่างรวดเร็ว รายรับจากสล็อตกำลังตกต่ำลงระหว่าง 2.44 – 6.17 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีตั้งแต่เดือนตุลาคม 2559 ถึงกุมภาพันธ์ 2560

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าการเพิ่มจำนวนเทอร์มินัลในรัฐอย่างมีประสิทธิภาพ จะมีส่วนเสริมมากกว่าผลกระทบจากการกินกันร่วมกันต่อรายได้สล็อตทั่วทั้งรัฐ

แม้แต่ Penn Nationalซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินในอุตสาหกรรม VGT ของรัฐอิลลินอยส์ ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า VGT นั้นลดรายได้จากสล็อตบนบก

Eric Schippersรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการสาธารณะและความสัมพันธ์ของรัฐบาลสำหรับ Penn National Gaming กล่าวว่าบริษัทเห็นการลดลงประมาณ 8 – 10 เปอร์เซ็นต์ที่คุณสมบัติคาสิโนสามแห่งในรัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่ VGTs ถูกต้องตามกฎหมาย

เนื่องจากผลประโยชน์ทางการเงินที่มีส่วนได้ส่วนเสียใน VGTs ทำให้ Penn National อาจชดเชยรายได้จากสล็อตบนบกที่ลดลง 10 หรือ 15 เปอร์เซ็นต์

แล้วคาสิโนอื่นๆ ล่ะ โดยเฉพาะคาสิโนที่ไม่ได้ตั้งอยู่ใกล้กับศูนย์กลางประชากรหลัก ผู้อุปถัมภ์ของคาสิโนเหล่านี้จะไม่เลือกความสะดวกสบายของ VGTs ซึ่งทำให้สูญเสียรายได้มากขึ้นไปอีกหรือ

สำหรับพวกเขา การลดภาษีสล็อตลง 5 เปอร์เซ็นต์จะดูดซับผลกระทบ เพียง เล็กน้อย เท่านั้น คาสิโนบนบกอาศัยการสัญจรไปมาไม่เพียงแค่สร้างรายได้จากสล็อตเท่านั้น แต่ยังสร้างรายได้จากเกมบนโต๊ะ อาหารและเครื่องดื่ม ความบันเทิง และที่พักอีกด้วย