สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บ GClub อัตราต่อรองและสิ้นสุด:

สมัครยูฟ่าเบท ผู้เชี่ยวชาญด้านกฏหมายการเล่นเกมกล่าวI. เนลสันโรสแห่ง PASPA:

“ มันไม่มีเหตุผล มันเลือกปฏิบัติ เหตุใดจึงไม่อนุญาตให้รัฐนิวเจอร์ซีย์มีการเดิมพันกีฬาในขณะที่เนวาดามี นอกจากนี้ยังเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางเดียวที่ฉันรู้ว่าบอกรัฐว่าพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนนโยบายการพนัน … ศาลอุทธรณ์ [ศาลล่าง] ทำการตัดสินใจที่ชั่วร้าย – พวกเขาตีความกฎหมายนี้ว่ารัฐไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ กฎหมายของมัน”

ที่พูดถึงทั้งต่อต้านการบังคับบัญชาและอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน ดูเหมือนว่าศาลจะมีทางเดินหลายทางในการโจมตี PASPA ทนายของทนายยังสนับสนุนกฎหมายของรัฐบาลกลางและลีกที่มีอยู่

ตอนนี้กลับไปที่การประเมินของอาร์กิวเมนต์ปากเปล่าดีเนอร์ของ“ ฉันจะบอกว่าโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการตัดสินใจในศาลฎีกาคือ 99% ในบทสรุปและ 1% ในการโต้แย้งปากเปล่า”

ดังนั้นผู้พิพากษาที่เฉียบแหลมและเฉียบแหลมเหล่านี้อาจคิดในใจแล้ว และการโต้แย้งด้วยวาจาอาจให้เบาะแสแก่เราว่าพวกเขาตัดสินใจอย่างไรแทนที่จะใช้กลไกในการกำหนดตำแหน่งของพวกเขา ในไม่ช้าเราจะมีเงื่อนงำมากขึ้นและในที่สุดก็ตัดสินใจในฤดูใบไม้ผลิ

ติดตามความคืบหน้าไปที่ สมัครยูฟ่าเบท และ @sports_handleสำหรับการสังเกตจากข้อโต้แย้งด้วยวาจาและหลังจากนั้น

ทั้งหมดนี้กลับมาสู่สหพันธรัฐและปัญหาของ“ ผู้บังคับบัญชา” PASPA บังคับให้รัฐนิวเจอร์ซีย์บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือไม่?

และผู้พิพากษาเคนเนดีพูดถึงจุดหนึ่งในรูปแบบที่ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนของความครอบคลุม – แต่ก็ยังห่างไกลจากความเชื่อมั่นของศาล

“ กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางควรจัดการกับประชาชน” ผู้พิพากษาเคนเนดีกล่าว “ ไม่ใช่รัฐ”

อัตราต่อรองและสิ้นสุด:

– หัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตให้เวลากับ Ted Olson สองสามนาทีในช่วงเวลาสงวนของเขาฉันคิดว่าเพราะ Justice Sotomayor ถามคำถามที่ยืดยาวเมื่อเริ่มต้นเวลาที่สงวนไว้

– 15 คนแรกในบรรทัดสำหรับประชาชนคือผู้ที่ได้รับการชำระเงินทั้งหมดซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นช่องใหม่ของ Uber เมื่อคนเหล่านั้นได้รับตั๋วแล้วพวกเขาก็จากไปและต่อมามีชายหลายคนในชุดสูทเข้ามาแทนที่

– ก่อนการโต้เถียงคริสคริสตี้ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์สาบานในแถบศาลฎีกา (ตามด้วยทนายความอีก 30 คน)

– จนถึงจุดหนึ่งผู้พิพากษาเบรเยอร์ดูเหมือนจะส่งข้อความผ่านทางผู้พิพากษาโทมัสถึงผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์และเบรเยอร์ยิ้มและหัวเราะ แต่โรเบิร์ตไม่ได้รู้สึกสนุกกับมัน

ศาลฎีกาการเดิมพันกีฬากรณีข้อโต้แย้งในช่องปาก – เป็นภาษาอังกฤษธรรมดา
เบร็ทยิ้ม โดย Brett Smiley 4 ธันวาคม 2017ใน ระเบียบอ่าน 2 นาที
กรณีการพนันกีฬานิวเจอร์ซีย์เราศาลฎีกา
ศิลปินที่แสดงผลในระหว่างการโต้แย้งพูดแสดงเทดโอลสันพูด (ขวา)

วอชิงตัน – เมื่อวันจันทร์ที่United State ศาลฎีกา , รัฐนิวเจอร์ซีย์และที่สำคัญลีกกีฬาอาชีพปรากฏตัวต่อหน้าศาลให้มีการอภิปรายตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรย์แบนการพนันกีฬานอกเนวาดา

สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่รู้จักกันในชื่อPASPA ในปี 1992 (พระราชบัญญัติการป้องกันกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น) ในช่วงเวลาที่พีทโรสถูกแบนจากการเล่นเบสบอลเพื่อการพนันในเกมเมื่อประชาชนทั่วไปไม่ค่อยได้รับอนุมัติการเดิมพันกีฬา นี่คือก่อนแฟนตาซีฟุตบอลและ March Madness พูลกลายเป็นที่แพร่หลาย

(หมายเหตุ: สำหรับบทความทางเทคนิคเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งและคำถามของผู้พิพากษาโปรดไปที่นี่ )

Takeaway จากการโต้แย้งในช่องปากใน Christie v NCAA – คดีเดิมพันกีฬาของศาลฎีกา
กรณีที่มีความหมายอย่างมากสำหรับการพนันกีฬาในสหรัฐอเมริกา แต่กรณีที่ไม่ได้เป็นจริงเกี่ยวกับการพนันกีฬา: การอภิปรายเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลในการควบคุมรัฐ (ชื่อคดีอย่างเป็นทางการคือChristie v NCAA.)

รัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางบังคับให้รัฐบังคับใช้กฎหมายห้ามการพนันกีฬาแม้ว่าจะขัดกับความต้องการของผู้อยู่อาศัยในรัฐนิวเจอร์ซีย์

ลีคกีฬาได้ให้การสนับสนุน PASPA เนื่องจากความกังวลต่อ “ความสมบูรณ์ของเกม” อย่างไรก็ตามการทะเลาะวิวาทนั้นค่อนข้างมืดมนกับทีม NHL (อัศวินทองคำ) ตอนนี้ตั้งอยู่ในลาสเวกัสและทีม NFL ที่มุ่งหน้าไปที่นั่น (พวกเรดเดอร์)

แต่นั่นก็ไม่ได้สำคัญอะไรมากในช่วงที่มีการโต้เถียงกันเมื่อเช้านี้เนื่องจากทนายของลีกระบุว่า PASPA นั้นได้รับอนุญาตโดยสิ้นเชิงและประเภทของกฎหมายที่สภาคองเกรสสามารถทำได้และเป็นประจำ

ผู้พิพากษาดูเหมือนว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับลีกมากกว่าลีกของนิวเจอร์ซีย์ ทนายความทั้งสองคนต้องตอบคำถามจำนวนมาก แต่ผู้พิพากษาโดยรวมดูเหมือนจะไม่สบายใจมากที่สุดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ PASPA และผลกระทบต่อรัฐ พวกเขาดูเหมือนจะไม่ซื้อเหตุผลเพื่อบังคับใช้กฎหมายและห้ามการพนันกีฬา

ฟังดูราวกับว่าผู้พิพากษาโดยทั่วไปเห็นด้วยกับรัฐนิวเจอร์ซีย์ว่าถ้าสภาคองเกรสต้องการที่จะห้ามการพนันกีฬามันควรจะทำมันโดยตรงและชัดเจน ด้วยเหตุนี้ฉันเชื่อว่าท้ายที่สุดศาลจะออกคำตัดสินซึ่งผู้พิพากษาส่วนใหญ่ใช้รัฐธรรมนูญ PASPA การตัดสินใจคาดว่าในเดือนเมษายนให้หรือใช้เวลาหนึ่งเดือน

เป็นผลให้การพนันกีฬาอาจกลายเป็นกฎหมายในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในเร็ว ๆ นี้และโฮสต์ของรัฐอื่น ๆ ที่กำลังเตรียมที่จะทำให้การพนันเป็นกีฬา

ผู้เล่น SuperContest ในลาสเวกัสทำคะแนนได้มากในสัปดาห์ที่ 13 เมื่อสุนัขเด้งกลับ
เบร็ทยิ้ม โดย Brett Smiley 5 ธันวาคม 2017ใน สมัครเว็บ GClub การเดิมพันอ่าน 3 นาที
ผู้เล่น SuperContest ในลาสเวกัสเพลิดเพลินไปกับสัปดาห์ใหญ่เนื่องจาก Underdogs กัดกลับและอันดับ 5 ฉันทามติเลือกทุกความ

หลังจากรายการโปรดที่น่าเหลือเชื่อซึ่งครอบคลุมการคลิก 70% จากNFLสัปดาห์ที่ 7 ถึง 12 สุนัขเริ่มกัดในสัปดาห์ที่ 13 ด้วยสถิติ 9-7 ต่อการแพร่กระจายและการชนะแบบตรงขึ้นหกครั้ง

ประสิทธิภาพการทำงานที่และ ครอบคลุมโดยด้านบนห้า consens เราสระว่ายน้ำหยิบแปลไปเกือบสามจุด (2.91) สำหรับสองในสามของสนาม (65.8%) ในบึงน้ำท่วมลาสเวกั SuperContest ระยะทางโดยเฉลี่ยนั้นเป็นสัปดาห์ที่ดีที่สุดโดยรวมนักพูลจากยอดของฉัน

นี่คือบันทึกการต่อต้าน (และบันทึกอื่น ๆ ) สำหรับ สัปดาห์ที่ 13 และ OddsShark ที่ได้รับความอนุเคราะห์ จากนั้นเราจะไปที่ตัวเลือก SuperContest และดูผลลัพธ์ให้ละเอียดยิ่งขึ้น:

ผู้เล่น SuperContest ในลาสเวกัสเพลิดเพลินไปกับสัปดาห์ใหญ่เนื่องจาก Underdogs สมัครเว็บ GClub กัดกลับและอันดับ 5 ฉันทามติเลือกทุกความ
นี่คือภาพรวมของสัปดาห์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด 13 รายการจาก 2,748 รายการในการแข่งขัน $ 1,500 ต่อการเข้าประกวดที่จะจ่ายเงินมากกว่า $ 1 ล้านให้กับผู้ชนะ (มารยาทแฟนตาซี: SuperShotContest):

กรีนเบย์แพ็คเกอร์ +1.5 กับแทมปาเบย์ไฮเวย์ (เลือกโดย 38% ของสระ) (ชนะ)
Seattle Seahawks +6 กับฟิลาเดลเฟียอีเกิลส์ (33%) (Win)
นิวออร์ลีนส์เซนต์ส -4 กับเซาท์แคโรไลนาแพนเทอร์ (31%) (ชนะ)
Minnesota Vikings +3 ที่ Atlanta Falcons (28%) (Win)
New England Patriots -8.5 ที่บัฟฟาโล่บิล (23%) (Win)
สามในห้าของการสำรวจฉันทามติต่อไปได้รับการคุ้มครอง (ปัดเศษออกเป็น 10 อันดับแรก) ปิดเช่นกัน: เจ็ตส์ (3.5) กับหัวหน้า, 49ERS +3 ที่หมีและกา -2.5 ที่ส่งไลออนส์ 44-20 shellacking ในบัลติมอร์